最近几次环保部传递各地环保监测数据造假案件时，，，有一个景象耐人寻味——案件涉及多的省份，，，非但没有被品评，，，反而会得到表彰。一次传递会上，，，环保部有关掌管人说了这样一句话：：不是他们做得不好，，，刚好相反，，，是由于他们的监测伎俩多，，，容易发现问题。

　　这句话也批注，，，当前的环保监测数据打假，，，局势并不乐观。相比于屡禁不绝的各类造假行为，，，被查处的还只是少数。一项涉及环保决策、法律的基础工作，，，持久以来却存在诸多疏漏，，，究其原因，，，除了排污企业造假伎俩、方式荫蔽，，，一些处所监管部门的工作态度和方式存在疏漏也是重要原因。

　　最近传递的案例批注，，，只有法律严格、措施到位，，，查处造假行为齐满是有可能的。那些被环保部传递表彰的处所，，，在环保法律中，，，看起来用的似乎是些“笨步骤”，，，成效却是切实而有效：：怕提前泄漏风声，，，查抄时就不打招呼、直奔现；；；一些违法企业以为被查过不会再来，，，就杀回马枪，，，一抓一个准……法律部门有了较真的法律态度，，，具备了滴水穿石的耐心和毅力，，，必然会对造假行为形成威慑力。

　　在环保数据打假上，，，多一些较真，，，就会少一些失真。遏制环保数据造假，，，监管部门必要从法律态度、法律伎俩和技术伎俩等各方面，，，都多些“较真”。对于已经存在的造假景象，，，不能睁一只眼闭一只眼，，，更不能熟视无睹，，，任潜规定横行、明规定搁置。对新出现的造假伎俩，，，要逐一钻研，，，查缺补漏。好比，，，一些监测设备提供商在卖产品的时辰，，，会向客户暗示能批改技术参数，，，甚至成为行内潜规定。若是法律部门多些“较真”心灵，，，严把设备关、设置参数更改限度，，，并不休钻研与造假伎俩针锋相对的技术反制伎俩，，，就能从源头消减造假行为的产生。

　　令人快慰的是，，，27日，，，环保部等多部门结合颁布备忘录，，，若是企业在环保领域出现失信行为，，，将受到限度市场准入、限度获切当局供给地皮等严重惩戒。这给造假企业又上了一道紧箍咒，，，有望真正实现造假企业“一处违法、处处受限”。试想，，，若是一家环保数据造假企业，，，发现不仅面对巨额？？，，，还会贷款受限、产品受抵制，，，生怕就再也不敢动造假的念头了。